Справа № 1016/2109/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю. Провадження № 22-ц/780/2834/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 15.07.2015
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Приходька К.П.,
суддів Воробйової Н.С., Голуб С.А.,
при секретарі: Петленко І.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу недійсним,-
ветаповила:
15.07.2015 року ОСОБА_2 заявлений відвід суддя апеляційного ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 із тих підстав, що суддя Голуб С.А., раніше приймала участь у розгляді даної справи і ухвала постановлена за її участю була скасована судом касаційної інстанції.
Судді Приходько К.П. та Воробйова Н.С., не можуть приймати участь у розгляді справи оскільки належним чином не вивчили матеріали цивільної справи і не звернули увагу на те, що на розгляді у суді касаційної інстанції перебуває касаційна скарга ОСОБА_8 на ухвалу судді апеляційного суду від 08 травня 2015 року, якою ОСОБА_8, відмолено у відкритті апеляційного провадження.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, в частині відводу судді Голуб С.А., оскільки суддя Голуб С.А., раніше приймала участь у розгляді даної справи і ухвала постановлена за і ухвала постановлена за її участю була скасована судом касаційної інстанції.
У задоволенні заяви про відвід суддів Приходька К.П. та Воробйової Н.С., слід відмовити, оскільки підстав передбачених ст.ст.20,21 ЦПК України, для їх відводу, не має.
Керуючись ст.ст.20,21 ЦПК України, колегія судів. -
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_9 задовольнити частково.
Прийняти відвід судді Апеляційного суду Київської області Голуб Світлани Анатоліївни, у задоволенні заяви про відвід суддів Апеляційного суду Київської області Приходька Костянтина Петровича та Воробйової Наталії Семенівни, відмовити.
Головуючий
Судді
The court decision No. 46933908, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1016/2109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: