Court ruling № 46933908, 15.07.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.07.2015
Case No.
1016/2109/12
Document №
46933908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1016/2109/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю. Провадження № 22-ц/780/2834/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 15.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Приходька К.П.,

суддів Воробйової Н.С., Голуб С.А.,

при секретарі: Петленко І.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі -продажу недійсним,-

ветаповила:

15.07.2015 року ОСОБА_2 заявлений відвід суддя апеляційного ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 із тих підстав, що суддя Голуб С.А., раніше приймала участь у розгляді даної справи і ухвала постановлена за її участю була скасована судом касаційної інстанції.

Судді Приходько К.П. та Воробйова Н.С., не можуть приймати участь у розгляді справи оскільки належним чином не вивчили матеріали цивільної справи і не звернули увагу на те, що на розгляді у суді касаційної інстанції перебуває касаційна скарга ОСОБА_8 на ухвалу судді апеляційного суду від 08 травня 2015 року, якою ОСОБА_8, відмолено у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, в частині відводу судді Голуб С.А., оскільки суддя Голуб С.А., раніше приймала участь у розгляді даної справи і ухвала постановлена за і ухвала постановлена за її участю була скасована судом касаційної інстанції.

У задоволенні заяви про відвід суддів Приходька К.П. та Воробйової Н.С., слід відмовити, оскільки підстав передбачених ст.ст.20,21 ЦПК України, для їх відводу, не має.

Керуючись ст.ст.20,21 ЦПК України, колегія судів. -

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_9 задовольнити частково.

Прийняти відвід судді Апеляційного суду Київської області Голуб Світлани Анатоліївни, у задоволенні заяви про відвід суддів Апеляційного суду Київської області Приходька Костянтина Петровича та Воробйової Наталії Семенівни, відмовити.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 46933908 ?

Документ № 46933908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46933908 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46933908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46933908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46933908, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46933908, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46933908 refers to case No. 1016/2109/12

This decision relates to case No. 1016/2109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46933905
Next document : 46933912