Справа № 369/3810/13-к Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 11-кп/780/427/15 Доповідач у 2 інстанції ШрольКатегорія 23 02.04.2015
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
02.04.2015 м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2015 року.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2015 року ОСОБА_1 виправдано у пред'явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.212, ч.3 ст.27 ч.5 ст. 191 КК України.
На вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 березня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2015 року відкрито.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов'язки надіслані учасникам судового провадження.
Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.
За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2015 року.
Апеляційний розгляд призначити на 13 травня 2015 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Київської області у м. Києві вул. Володимирська, 15.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя: Шроль В.Р.
The court decision No. 46933776, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/3810/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: