УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
23.05.2014 м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.249 КК України до одного року обмеження волі з конфіскацією знарядь лову та всього добутого. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 13 травня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2014 року відкрито.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки надіслані учасникам судового провадження.
Всі інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, вирішені.
За таких обставин підготовку для апеляційного розгляду слід визнати закінченою і призначити час та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 26.02.2014 року,
Апеляційний розгляд призначити на 11 червня 2014 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Київської області у м. Києві вул. Володимирська, 15.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Суддя: Шроль В.Р.
№ провадження 11-кп/780/488/14 Головуючий у І інст. Рудюк О.Д.
Справа № 363/350/14-к Доповідач у ІІ інст. Шроль
The court decision No. 46933721, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/350/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: