Справа № 372/2194/15-ц
Провадження 2-918/15
ухвала
06 липня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні суду позовну заяву Садівницького товариства «Енергетик» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та знесення самочинно збудованого нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Садівницького товариства «Енергетик» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та знесення самочинно збудованого нерухомого майна.
Призначити відкрите судове засідання на 17 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 46932760, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/2194/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: