ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.02.07 р. Справа № 23/28
за позовом: Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Буддеталь” м. Артемівськ
про стягнення 170,00грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: Бондаренко Т.В.
Від відповідача: не з”явився
Від прокурора: Демідова М.В.
Прокурор м. Донецька звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Донецьк про стягнення з відповідача, відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Буддеталь” м. Артемівськ, 170,00грн. штрафних санкцій.
Відповідач надав суду платіжне доручення № 1309 від 31.01.2007р. на суму 170грн., згідно якого ним сплачена сума боргу у повному обсязі.
Зважаючи на це, суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Суд стягує з відповідача у доход держбюджету держмито у розмірі 102,00грн.
Керуючись ст. ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Артемівський завод “Буддеталь” м. Артемівськ (вул. Трудова,20, м. Артемівськ, 84500, р/р 26007192384001 у Горлівській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335515, ЄДРПОУ 05465519) у доход державного бюджету 102,00грн. державного мита.
.
Суддя Забарющий М.І.
.
The court decision No. 469282, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 23/28. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: