№ 46926607, 16.07.2015, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
16.07.2015
Case No.
285/2237/15-п
Document №
46926607
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 285/2237/15-п

провадження 3/0285/970/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли відНовоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності Донг Чао, ІНФОРМАЦІЯ_1, грмадянина Китайської народної республіки, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.06.2015 року в Новоград-Волинський міськрайонний суд надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності Донг Чао за ч. 1 ст.206-1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що громадянин КНР Донг Чао 13.05.2015 року на автомобілі НОМЕР_2 перевозив громадянина КНР ОСОБА_1 тон, який перебував на території України з порушення правил перевезення іноземців.

Правопорушник не зявився в судове засідання, однак про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях Донг Чао складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 206-1 КУпАП.

Вина в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, крім протоколу ЖИ № 037444 від 13.05.2015 року, поясненнями правопорушника, рапортом від 13.05.2015 р.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності, особу правопорушника та вважає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати Донг Чао, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП.

Накласти на Донг Чао адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: р\р № 31114102700007, код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.

Стягнути з Донг Чао. в дохід держави 36,54 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31214206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 46926607 ?

Документ № 46926607 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46926607 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46926607 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46926607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46926607, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 46926607, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46926607 refers to case No. 285/2237/15-п

This decision relates to case No. 285/2237/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46926604
Next document : 46956622