Court ruling № 46926398, 19.12.2014, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 285/2982/14-к

Провадження № 1-кп/0285/229/14

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,

суддів Верозуб О.А.

Романюк Ю.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Балоня Ю.Б.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000345 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого. На утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

1) 25.03.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області по відбуттю строку покарання.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5, обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_4, обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою до 15.01.2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 оскільки даний строк закінчується 24.12.2014 року, а розгляд кримінального провадження триває.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_2 заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 України, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2014 року застосовано щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу закінчується 24.12.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_5, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, він є є раніше судимий, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам переховуватись від суду та вчинити інші правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та приймаючи до уваги тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, вік, стан здоров'я обвинуваченого, майновий стан, колегія суддів вважає за доцільне клопотання прокурора відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання прокурора відносно продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 15.01.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: