Справа № 127/23995/13-ц
УХВАЛА
18 березня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого Баряка А.С.,
за участі секретаря Козлової Н.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ДП Дзержинський лісгосп АПК, третя особа ОСОБА_3 про стягнення компенсації за завдану шкоду,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3, оскільки останній був винуватцем відповідного ДТП, при цьому попередня позиція відповідача ДП Дзержинський лісгосп АПК як власника транспортного засобу та роботодавця вказує на те, що відповідний транспортний засіб не надавався ОСОБА_3 на належних правових підставах та з відома власника.
Представник відповідача ДП Дзержинський лісгосп АПК ОСОБА_2 при вирішенні даного клопотання зіслався на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 зазначив, що він керував на достатніх правових підстава, проте відповідний подорожній лист у звязку з ДТП ніхто не шукав.
Норма ч. 1 ст. 33 ЦПК вказує, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та змінити правовий статус як особи, яка бере участь у розгляді даної справи, ОСОБА_3 з третьої особи на співвідповідача, залучивши його до участі в розгляді справи як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити правовий статус особи, яка бере участь у розгляді справи, ОСОБА_3 з третьої особи на співвідповідача, залучивши ОСОБА_3 до участі в розгляді справи як співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46924048, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/23995/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: