Court ruling № 46923751, 16.07.2015, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
146/616/15-ц
Document №
46923751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/616/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

представників третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інші про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

У травні2015року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з цим позовом до КП «Томашпільська меблева фабрика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інші про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників колективного підприємств.

Позивачами у справі до матеріалів позовної заяви додано список співвласників колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика». Оскільки вимоги позивачів стосуються визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика», які приймалися саме зборами співвласників даного підприємства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору співвласників колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика», а саме: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38

Учасники судового засідання при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.6 ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Оскільки співвласники колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика» мають відношення до даної справи, зокрема, вони були присутніми на зборах як співвласники колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика», що підтверджується додатками до протоколів загальних зборів, рішення в даній справі може вплинути на їхні права та обовязки як співвласників, а тому вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10, ОСОБА_11 та іншіпро визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства.

Керуючись ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до колективного підприємства «Томашпільська меблева фабрика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10, ОСОБА_11 та іншіпро визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46923751 ?

Документ № 46923751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46923751 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46923751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46923751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46923751, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46923751, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46923751 refers to case No. 146/616/15-ц

This decision relates to case No. 146/616/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46767889
Next document : 46993005