Білогірський районний суд Хмельницької області
смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 42, 30200, (03841) 2-14-32
Білогірський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
29 червня 2010 року Справа № 2-н-35/10
смт Білогір'я Хмельницької області
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької обл. Кащук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах Білогірської філії відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ, яка станом на 24.06.2010 р. становить 739,73 грн., наданий згідно з договором про надання послуг з газопостачання від 03.02.2006 р., витрат по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., у відповідності до п.п. 1.1, 5.2.3 вищезазначеного договору, ст.ст. 526, 530, 714 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 обл. 30200, на користь Білогірської філії відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" (30200, Хмельницька обл., смт Білогіря вул. І.Франка, 56) заборгованість за спожитий газ в сумі 739,73 грн., сплачені при подачі заяви державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., всього в сумі 795,23 грн., на рах. № 263730002 в Білогірське ВОБ № 2903, МФО 375025, код ЄДРПОУ 03391337.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кащук Н.С.
The court decision No. 46922308, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-35/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: