Court ruling № 46922154, 17.07.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

17.07.2015 Справа №607/12113/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №12015210010001829 від 06 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 176 КК України,звернувся слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишин Б.І., за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя Вікарука Ю.Ю.

В судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишин Б.І. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками МРВ №1 УПЗСЕ УМВС України в Тернопільській області виявлено факт порушення авторських прав Дочірнього підприємства «Єврософтпром», яке володіє майновими авторськими правами на відтворення, розповсюдження, здачу в прокат програмних продуктів лінійки «1С:Підприємство» та «1С: Бухгалтерія».

Зокрема встановлено, на території м. Тернополя ПП «Наш Дім» та ПМП «Совр» для автоматизації фінансово-господарської діяльності можуть використовувати неліцензійні програмні продукти лінійки «1С:Підприємство» та «1С: Бухгалтерія». Також встановлено, що на вказаних підприємствах, роботи по супроводу програмного забезпечення з ведення бухгалтерського обліку на підприємстві здійснює ПП «Укрспецінформ». ПП «Укрспецінформ», відповідно до укладених договорів із юридичними особами, отримує на свій розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ «Ощадбанк» абонентну плату за супровід програмного забезпечення з ведення бухгалтерського обліку.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні перевірки діяльності ПП «Укрспецінформ» щодо дотримання вимог законодавства у сфері авторського права, перевірки інформації про наявність у ПП «Укрспецінформ» права на здійснення відтворення, розповсюдження та супроводу роботи програмного забезпечення, встановлення даних осіб - засновників, службових осіб та місцезнаходження підприємства.

У зв'язку із цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи ПП «Укрспецінформ» (код ЄДРПОУ 37519592, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Стадникової,1) та вилученні належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи ПП «Укрспецінформ».

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, реєстраційна справа ПП «Укрспецінформ», зберігається у приміщенні відділу держаних реєстраторів Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль, вул. Київська, 3А).

Враховуючи те, що без вилучення копій матеріалів реєстраційної справи ПП «Укрспецінформ» неможливо провести перевірку діяльності ПП «Укрспецінформ» щодо дотримання вимог законодавства у сфері авторського права, перевірити інформацію про наявність у ПП «Укрспецінформ» права на здійснення відтворення, розповсюдження та супроводу роботи програмного забезпечення, встановити дані осіб - засновників, службових осіб та місцезнаходження підприємства, а також провести процесуальні дії, які б встановили причетність службових осіб ПП «Укрспецінформ» до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий клопоче про надання дозволу для такого доступу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу на проведення тимчасового доступу до реєстраційної справи ПП «Укрспецінформ» (код ЄДРПОУ 37519592, юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Стадникової, 1), яка зберігається в приміщенні відділу державних реєстраторів Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (м. Тернопіль, вул. Київська, 3А) та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаної реєстраційної справи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Делікатна Л.В.