
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2012 Справа №2-н-4396/11
Тернопільського міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого - Сливка Л. М.,
за участі секретаря- Заплітного Б. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 5 грудня 2011 року,
В С Т А Н О В И В :
5 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомунеенерго" ( м. Тернопіль, вул. І. Франка,16 р/р 260391363863 в Тернопільському обласному управлінні АБ "Укргазбанк" МФО 320478 код 14034534) 3042 гривні 13 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 94 гривні 10 копійок судового збору.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, покликаючись на наявність заперечень проти вимог стягувача, вважає,що заборгованість нарахована неправомірно,оскільки, у квітні 2010 року вона відчужила квартиру по вулиці Довженка,9/61 у м. Тернополі, на момент відчуження у неї заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду не було.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу № 2-н-4396/11 ,виданого 5 грудня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом підтримала та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на мотиви,що викладені у заяві про скасування судового наказу й додатках до неї.
Стягувач, будучи у встановленому законом порядку,повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду не з"явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
За вказаних обставин, суд, вважає, що судовий наказ підлягає до скасування через необґрунтованість вимог стягувача.
З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ № 2-н-4396/11 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 4 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомунеенерго" ( м. Тернопіль, вул. І. Франка,16 р/р 260391363863 в Тернопільському обласному управлінні АБ "Укргазбанк" МФО 320478 код 14034534) 3042 гривні 13 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду та 94 гривні 10 копійок судового збору.
Заявлені стягувачем - комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільміськтеплокомунеенерго" вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві .
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 46922101, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-4396/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: