Decision № 4692173, 10.10.2008, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-2712/2008р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого: судді Прінь І.П.,

при секретарі: Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська про визнання права власності на самочинно збудованій житловий будинок та за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 Бердянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності на об'єкт самочинного будівництва, визнання часток у праві спільної сумісної власності рівними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 20 травня 2008 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська про визнання права власності на самочинно збудованій житловий будинок та за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 Бердянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності на об'єкт самочинного будівництва, визнання часток у праві спільної сумісної власності рівними, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, позовні вимогиОСОБА_2 задоволено повністю.

В судовому засіданні стало відомо, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с. 12, 131), копією виписки із акту огляду МСЕК № 062743 (а.с. 31), при зверненні до суду з позовною заявою він сплатив державне мито в розмірі 1700, 00 грн., у той час, як встановлено ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», інваліди І та II груп звільняються від сплати державного мита. При ухваленні рішення суду питання про повернення ОСОБА_1. сплаченого державного мита не вирішено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність повернення помилково сплаченого державного мита ОСОБА_1. з наступних підстав.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», судовий збір повертається у випадках встановлених законом.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83, 88, 215, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Бердянського міськрайонного суду від 20 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська

2

про визнання права власності на самочинно збудованій житловий будинок та за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 Бердянської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права спільної сумісної власності на об'єкт самочинного будівництва, визнання часток у праві спільної сумісної власності рівними, та зазначити: судові витрати віднести на рахунок держави.

Зобов'язати фінансовий орган м. Бердянська повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1700, 00 грн., сплачений 11.02.2008 року за квитанцією №220554 до місцевого бюджету м. Бердянська на Р/р 31414537700011, код отримувача -34676953, код банку отримувача -813015, УДК у Запорізькій області;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонни суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.