Справа № 461/7646/15-к
Провадження № 1-кс/461/4434/15
УХВАЛА
16.07.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Буфан Н. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140000000134 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та надання розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ "ВіЕс Банк" (МФО 325213), за адресою: м, Львів, вул. Грабовського, 11, в тому числі оригіналів наступних документів: виписки банку на паперовому та електронному носії з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, датою платежів, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунках 26008000008432 та 26008000008432 ТОВ "Транспортна компанія "Фаетон" ЄДРПОУ 36119154, за період з 01.01.2012 по день виконайня ухвали.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про звязок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ "ВіЕс Банк" (МФО 325213), за адресою: м, Львів, вул. Грабовського, 11, в тому числі оригіналів наступних документів: виписки банку на паперовому та електронному носії з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, датою платежів, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) по рахунках 26008000008432 та 26008000008432 ТОВ "Транспортна компанія "Фаетон" ЄДРПОУ 36119154, за період з 01.01.2012 по день виконайня ухвали.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 46920263, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 461/7646/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: