Court ruling № 46919249, 16.01.2014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 332/3688/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/146/14 Головуючий в 1-й інстанції:

Ретинська Ю.І.

Доповідач в 2-й інстанції:

Імберова Г.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Імберова Г.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2013 року,

встановила:

13.01.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 14.01.2014р. апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3, подана 25.12.2013р. на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.1 п.п.2-4 ст.76 КК України.

Відповідно до ст.396 ч.2 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, сформульовані з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити.

Так, потерпіла ОСОБА_3 в апеляційній скарзі порушує питання про скасування вироку та ухвалення нового вироку з призначенням обвинуваченому найсуворішого покарання в межах санкції ст.286 ч.2 КК України. Однак при цьому потерпіла не зазначає в якій частині вирок підлягає скасуванню та яке конкретно покарання слід призначити обвинуваченому.

Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2013 року, однак в резолютивній частині апеляційної скарги потерпіла просить скасувати вирок від 26.1.2013р.

Зазначені обставини свідчать про те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.396 КПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.399 КПК України

ухвалила:

апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати потерпілій для усунення недоліків апеляційної скарги строк 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Імберова