Court ruling № 46917331, 12.03.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

12.03.2015 Провадження № 1-кп/331/58/15

Єдиний унікальний номер 331/12070/14-к

У Х В А Л А

12 березня 2015 р. м.Запоріжжя

Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

суддів КЛИМЕНКО Л.В.

ОСОБА_1

при секретарях МОРОЗ Н.І.

ОСОБА_2

за участю прокурора ФЕДОРЧЕНКА К.В.

захисників ОСОБА_3

ЗАБОЛОТНЬОГО О.А.

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_7, обвинуваче-ної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, про допит свідка в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провад-ження відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, та відносно ОСОБА_7, обвинуваченої у вчиненні кримінально-го правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно кожного обвинуваченого обрана у вигляді тримання під вартою.

Прокурором під час судового розгляду та дослідження доказів у кримінальному провад-женні заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції в при-міщенні Оболонського районного суду м.Києва, так як свідок проживає в м.Києві, прибути до м.Запоріжжя не має можливості.

Захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на те, що під час допиту свідка може виникнути необхідність в предявленні свідку документів, протоколів його допиту, сторона обвинувачення зобовязана забезпечити безпосередню участь свідка в судо-вому засіданні в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_6 та інші учасники кримінального провадження, кожен окремо, підтримали думку захисника.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза ме-жами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення без-пеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провад-ження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дис-танційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи по-терпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обгрунтувавши в ній прийняте рі-шення.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провад-женні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті (судо-вий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_9 надав суду письмову заяву про неможливість прибути до м.Запоріжжя, просить провести його допит у режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва, з ме-тою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та забезпечення участі свідка у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задоволь-нити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засі-

дання, призначеного на 19 березня 2015 року на 10 годину 00 хв. за участю свідка ОСОБА_8

ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, засоби звязку

не відомі, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з Жовтневим район-

ним судом м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити для виконання Оболонському районному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стратій Є.В.

Судді Клименко Л.В.

ОСОБА_1