Єдиний унікальний номер 235/5033/15-п
Провадження №3/235/916/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ «Амарант-Агро», директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Амарант-Агро», розташованого за адресою: сел..Удачне, вул.Желєзнодорожня, 5 Красноармійського району Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, яка є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2015 року, по строку сплати 30.04.2015 року платіжне доручення надано 29.05.2015 року.
ОСОБА_1, будучи повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про отримання смс-повідомлення, в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи є клопотання про розгляд протоколу за її відсутності.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 06.07.2015 року (а.с.1), актом про результати проведення документальної невиїзної перевірки від 01.07.2015 року №521/05-16/15-01/31949531 (а.с.3), іншими матеріалами справи.
Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2014 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КпАП України і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень (а.с.13).
Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2014 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КпАП України і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень (а.с.14).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, повторно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КпАП України, яке полягає в несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ чи організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Керуючись ст.ст.283, 284, 40-1, 163-2 ч.2 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 31110106700060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060 отримувач платежу: Красноармійське УК (м.Красноармійськ) 22030001, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46914845, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 235/5033/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: