АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/3348/13 Головуючий 1 інстанції Хайкін В.М.
Справа №638/1584/13-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кружиліної О.А.,
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Макаренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2013 року
за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 28.01.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного Банку Всеукраїнський ОСОБА_4 (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2013 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя-
Судді колегії-
The court decision No. 46913291, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/1584/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: