АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/4869/13 Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 643/4129/13-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року позов КП Харківводоканал задоволено частково.
Суд стягнув солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь КП Харківводоканал заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 477 грн. 94 коп.
21 червня 2013 року на зазначене рішення ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.
26 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі заяви заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1,8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду,заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 8 Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року Про Державний бюджет України на 2013 рік на 2013 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1147,00 гривні.
Отже, судовий збір при поданні заяви про приєднання до апеляційної скарги, виходячи з ціни позову, становить 114 грн.70 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2013 року - залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередженням, що у разі не виконання вимог ухвали, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Суддя -
The court decision No. 46913111, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/4129/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: