АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________Провадження № 22ц/790/4773/13 Головуючий 1 інстанції Калайда І.С.
Справа №2015/1923/2012 Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кружиліної О.А.
суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Шабас О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк
на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2013 року
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до частини 3 статті 209, частини 1 статті 218 ЦПК України, судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.
Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 15 травня 2013 року скасувати.
Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 46912669, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2015/1923/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: