Court ruling № 46909528, 11.06.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа 629/1977/13-ц

Номер провадження 2-н/629/358/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

11.06.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

за участю секретаря судового засідання - Зикової А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

21.05.2013 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Житлова управляюча компанія Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів в сумі 24 259,20 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 114, 70 грн.

03.06.2013 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяву, в якій просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Із зворотного поштового повідомлення вбачається, що боржники отримали копію судового наказу 31.05.2013 року, тому строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

В судове засідання заявниця не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, причини неявки до суду не повідомила. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Представник КП ЖУК в судове засідання не зявився, надав до суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника. проти скасування судового наказу заперечують.

Заява про скасування судового наказу подана боржником до суду своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 21 травня 2013 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства Житлова управляюча компанія Лозівської міської ради Харківської області про стягнення за вимогою з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП ЖУК заборгованості за послуги з централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів в сумі 24 259,20 грн. і витрати по сплаті судового збору в сумі 114, 70 грн. - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Житлова управляюча компанія Лозівської міської ради Харківської області їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська