Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/1817/2015 Справа №641/6569/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 липня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, третя особа ПН ХМНО ОСОБА_5, про поновлення порушеного права, визнання недійсним свідоцтва про приватизацію, договору іпотеки, свідоцтва про право власності, акту про проведення публічних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити його порушене право, визнавши незаконним зняття його 06.12.2007 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, та визнавши за ним права наймача та право користування житловим приміщенням в період з 06.12.2007 по 09.01.2008; визнати за позивачем право на приватизацію спірної квартири в порядку Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»; визнати недійсним свідоцтво про приватизацію на квартиру АДРЕСА_2, реєстровий № 3-07-293776П2 від 07.12.2007, видане на імя ОСОБА_2; скасувати розпорядження органу приватизації від 07.12.2007 за № 15868П2 про приватизацію квартири АДРЕСА_2; визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ПУМБ» від 08.07.2008, предметом якого є спірна квартира; виключити вказану квартиру зпід арешту, накладеного на підставі Акту опису та арешту майна АА № 791107 від 12.10.2010, складеного державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_6; визнати недійсним свідоцтво про право власності на спірну квартиру, видане на імя ОСОБА_4 ПН ХМНО ОСОБА_7 27.10.2011, реєстровий № 3021; визнати недійсним акт Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про проведення 26.08.2011 публічних торгів з реалізації предмета іпотеки квартири АДРЕСА_2.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, третя особа ПН ХМНО ОСОБА_5, про поновлення порушеного права, визнання недійсним свідоцтва про приватизацію, договору іпотеки, свідоцтва про право власності, акту про проведення публічних торгів.
Призначити судове засідання на 23 липня 2015 року об 11-00 годині в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 12.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 23.07.2015 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Д . Є . Боговський
The court decision No. 46909415, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6569/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: