Decision № 4690934, 31.03.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.09 Справа№ 27/35

Суддя Судова -Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: ТзОВ „ТРАК СЕРВІС Львів”, с. Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області

до відповідача:  ФОП ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 4305,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Калашник С.В. - представник

від відповідача: не з”явився

Розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „ТРАК СЕРВІС Львів”, с. Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області до ФОП ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 4305,46 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлень, котре знаходиться в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено:

На підставі рахунку № ГС -0011369 від 30.10.2008 р. та акту прийому -передачі виконаних робіт № ГС -000007731 від 30.10.2008 р. (копії знаходяться в матеріалах справи) позивач надав відповідачу товари та послуги на суму 4 305,46 грн.

Враховуючи те, що момент виконання зобов”язання сторонами визначений не був, відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, відповідач повинен був оплатити отримані товари та послуги у семиденний строк з дня пред”явлення вимоги, яка була направлена позивачем 03.12.2008 р. Однак, у вказаний строк відповідач за отримані від позивача товари та послуги не розрахувався.

Таким чином, на момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 305,46 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

 2. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ТзОВ „ТРАК СЕРВІС Львів” (с. Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області, п/р2600149 у ВАТ „ЕРСТЕ БАНК”, МФО 380009, код ЄДРПОУ 31417137) 4 305,46 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.