2-н/2014/336/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В.,
розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго, місце знаходження м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р щодо сплати платежів за використану електроенергію 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУв м. Харкові, МФО 351823, код ОКПО 00131954, р/р щодо решти платежів 26009010483628 АТ УкрСиббанкм. Харків, МФО 351005, код ОКПО 00131954,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 315 грн. 00 коп.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, а всього 422 (чотириста двадцять дві) грн. 30 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
В разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 46909004, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2014/3619/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: