№ 46908899, 24.07.2012, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

3/2014/599/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 Зміївського району Харківської області, громадянина України, працюючого директором ПП Міг, (згідно даних протоколу серії АХ1 №36 від 30 червня 2012 року), до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2012 року о 18 годин 30 хвилин на перехресті вул. Шкільної та вул. Будівельної в с. Зідьки Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ЗАЗ -110307, реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ 2108, реєстраційний номер Р5470ХА під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Діями ОСОБА_4 було порушено вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалу в суді свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що здійснюючи маневр виїзду на головну дорогу він не побачив автомобіля ОСОБА_3, з причини поганого обзору та географічного розташування дорожнього покриття, крім того ОСОБА_3 рухався на великій швидкості, що не дало йому змоги вчинити дії по запобіганню дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 у судовому засіданні спростував посилання ОСОБА_1, вказавши, що рухався по головній дорозі в той час як з другорядної дороги ОСОБА_1 не впевнившись у безпеці свого маневру почав рух.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення у повному обсязі підтверджується: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії АХ1 264615 від 30 червня 2012 року, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖОІ №110 від 30.06.2012 року, даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 30 червня 2012 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особи порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 33111336700230, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

-2-

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.