Справа №621/1703/15-ц Провадження №2/621/872/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк »
до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитним
договором № 005-20513-111110»,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-20513-111110.
Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано
без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивач:
- не надав рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51
від 02.03.2015 року у ПАТ « Дельта Банк» « Про запровадження тимчасової адміністрації
у ПАТ « Дельта Банк»;
- не надав рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71
від 08.04.2015 року у ПАТ « Дельта Банк» « Про внесення змін до рішення виконавчої
дирекції Фонду від 02.03.2015 року № 51»
- надав розрахунок станом на 18.06.2015 року, викладений шрифтом, який важко
прочитується.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк »
до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості за кредитним
договором № 005-20513-111110» - залишити без руху.
Запропонувати ПАТ « Дельта Банк » виправити недоліки позовної заяви в строк
5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява
вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 46908534, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 621/1703/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: