Court ruling № 46908430, 23.12.2014, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№621/3644/14-к

Пр. 1-кс/621/290/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Учасник кримінального провадження слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220300001148 від 16.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: Харківська область м. Зміїв, вул. Миру, буд. № 3 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та інших предметів, які вилучені законом з обігу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що від ДІМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, надійшли матеріали, про те, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Миру, буд. № 3, м. Зміїв Харківської області, незаконно зберігає наркотичні засоби.

Згідно довідки КП «Зміївське БТІ» №265 станом на 31.12.2012 року житловий будинок №3 по вул. Миру, м. Зміїв Харківської області належав ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Зміївською ДНК 20.09.2000 року р-р №3-697 (в ? частині) та свідоцтва про право власності, виданого Зміївською ДНК 20.09.2000 р. р-р №3-695 в 1/2 частині.

Згідно з інформаційною довідкою індексний номер 31023578 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою Харківська область, м. Зміїв, вул. Миру, буд. №3 належить ОСОБА_5, частка власності якої 1/1 на підставі свідоцтва про право власності №3-695 від 20.09.2000 року, виданого Зміївською державною нотаріальною конторою, на підставі свідоцтва про право власності №3-697 від 20.09.2000 року, виданого Зміївською державною нотаріальною конторою. Крім того власником є ОСОБА_3, 13.09.1976, код: НОМЕР_1.

Згідно із Формою-1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою Харківська область, м. Зміїв, вул. Миру, буд. №3.

Згідно довідки АРМОР ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.05.2012 року був затриманий у звязку із вчиненням злочину, повязаного з наркотиками, що зареєстровано в журналі єдиного обліку.

Таким чином, фактично будинком №3 по вул. Миру в м. Зміїв Харківської області користується ОСОБА_3

Крім того, в ході допиту в якості свідків, було встановлено, що місцевий мешканець м. Зміїв Харківської області ОСОБА_3 за місцем свого мешкання за адресою: вул. Миру, буд. №3, м. Зміїв Харківської області зберігає наркотичні засоби, які він пропонував їм вжити шляхом куріння

Прокурор Макаренко М.М. у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч.2 ст. 233, ч.3 ст. 234 КПК України.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні надано переконливі докази того, що у будинку № 3 за адресою м. Зміїв вул. Миру фактично проживає ОСОБА_3 та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання та вживання наркотичних засобів останнім за місцем свого проживання, оскільки такі дані встановлені в ході допиту свідків (а.с.9-10,11), які зокрема й підтвердили факт фактичного проживання ОСОБА_3 за зазначеною у клопотанні адресою, суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зазначеному у клопотанні будинку може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті та становить предмет злочину, має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Надання дозволу на виявлення та вилучення під час обшуку інших предметів, які вилучені законом з обігу, не вимагається, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на обшук є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою Харківська область м. Зміїв, вул. Миру, б.№3, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення - 17.01.2015 року.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі.

Розяснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: