ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" березня 2009 р. Справа № 5/21
Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви № 18-94 від 18.02.09
Позивач: Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод", код ЄДРПОУ 14307831, вул. Правдинська, 1, м. Красилів, Хмельницька область, 31000
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 73501,67 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2009 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати позивача: надати довідку про включення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати відповідачу; копію свідоцтва про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності та забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соломатiн В.Д.
The court decision No. 4690841, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.