№621/1516/13-ц
Пр. 2-н/621/245/13
УХВАЛА
Іменем України
12.06.2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
28 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство Центренерго в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 1611 грн. 09 коп.
З матеріалів заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрованаий та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, кв.34.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві вказана не точна адреса місця проживання боржника, оскільки, як вбачається з довідки начальника адресно-довідкового бюро м. Харків від 11.06.2013 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою по Зміївському району.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме уточнення місця реєстрації, проживання боржника ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги залишити без руху, надавши строк заявнику для усунення зазначених недоліків протягом трьох днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46907583, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 621/1516/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: