№ 46907352, 30.05.2013, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№621/1316/13-п

Пр. 3/621/342/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2013 року м. Зміїв Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ ЗМЗ, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року при проведенні виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" за період з 01 червня 2012 року по 30 липня 2012 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, врезультаті чого донараховано податкове зобовязання по податковій декларації за липень 2012 року на суму 23629 грн., та зменшено суму від'ємного значення, яка після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду декларації з ПДВ за січень 2013 року на суму 23629 грн., чим порушено п.п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи: з протоколом про адміністративне правопорушення № 115 від 13 травня 2013 року, з витягом з акту виїзної документальної позапланої перевірки ТОВ Зміївський машинобудівний завод (код ЄДРПОУ 25189895) №371/15/25189895 від 13 травня 2013 року, в діях ОСОБА_1, вбачаю склад порушення порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, оскільки порушення мало місце у період 2012 року та не є триваючим, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: