11.01.2013
Дело № 2012/3393/2012
1/2012/515/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора -Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, разведенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), неоконченное по причинам, независимым от ее воли; ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
В отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
Подсудимая в судебные заседания, назначенные на 03 декабря, 18 декабря 2012 года не явилась, причины своей неявки не сообщила.
Согласно предоставленных рапортов работников милиции, подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства, а именно: АДРЕСА_1, не проживает, её местонахождение суду неизвестно, причины неявки в судебные заседания она не сообщала.
Прокурор в судебном заседании считал необходимым объявить подсудимую ОСОБА_1 в розыск, меру пресечения оставить без изменения, подписку о невыезде с постоянного мета жительства.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины когда подсудимый уклонился от суда или когда он заболел психической или иной тяжелой продолжительной болезни, которая исключает рассмотрение дела, суд приостанавливает производство по делу относительно этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает рассмотрение дела относительно других подсудимых, если по делу привлечено к ответственности нескольких человек. Розыск подсудимого, который уклонился от суда, объявляется определением суда или постановлением судьи.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что подсудимая уклоняется от явки в суд, в связи с чем, следует объявить розыск подсудимой ОСОБА_1, меру пресечения подсудимой оставить без изменения в виде подписке о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, разведенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Исполнение постановления поручить Октябрьскому РО УМВД Украины в Харьковской области.
Производство по делу приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Старости
The court decision No. 46906837, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2012/3393/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: