Court ruling № 46906360, 30.09.2014, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2006/862/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 за ст.115 ч. 2 п.9, ст. 152 ч. 4, ст. 153 ч. 3 КК України про відновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги,

в с т а н о в и в:

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.115 ч. 2 п.9, ст. 152 ч. 4, ст. 153 ч. 3 КК України надійшла до Валківського районного суду Харківської області 28 травня 2012 року, призначена до розгляду на 26 червня 2012 року.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 засуджений:

за ч. 3 ст. 153 КК України - 12 років позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 152 КК України - 12 років позбавлення волі;

за п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України - довічне позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - довічне позбавлення волі.

10 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судових засідань.

03 вересня 2013 року засуджений ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі. ( том №5 а.с. 200, 203-204).

16 січня 2014 року засуджений отримав копію ухвали Апеляційного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.115 ч. 2 п.9, ст. 152 ч. 4, ст. 153 ч. 3 КК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З розписки, яка наявна в матеріалах кримінальної справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 копію вироку Валківського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року отримав 16 липня 2013 року, та копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року отримав 16 січня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

В клопотанні засуджений посилається на те, що він не був повідомлений про розгляд його касаційної скарги, ним було подано заяву до Вищого Спеціалізованого Суду України і йому було повідомлено, що скарга не може бути розглянута так як ним пропущено строк на оскарження.

Суд вважає, що це не є поважною причиною, яка дає право на поновлення строку для подачі касаційної скарги.

За таких обставин, суд не вбачає підстав в поновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 426 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

При таких обставинах в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги вироку Валківського районного суду Харківської області від 27 червня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту отримання її копій.

Суддя : Г.І. Степаненко