№ 46906306, 21.01.2015, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/1449/14-к

П О С Т А Н О В А

21 січня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В,

при секретареві Неділько І.О.,

з участю прокурора Біляєва Є.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.3, ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.3, ст.185 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у справі в якості захисника ОСОБА_4.

В обґрунтування клопотання підсудний послався на те, що він підтримує з ОСОБА_4 фактичні шлюбні стосунки, має з нею дитину, що відповідає вимогам ст. 44 КПК України (в редакції 1960 року).

ОСОБА_4 прохала суд допустити її до участі у справі в якості захисника підсудного ОСОБА_2

Прокурор, захисник та інший підсудний ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши підсудного та думку інших учасників процесу, прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 44 КПК України (в редакції 1960 року), як захисники допускаються близькі родичі підсудного.

Підсудним в обґрунтування клопотання надана довідка з житлового кооперативу розташованого в місті Харкові по вулиці Велозаводській 38, про те, що в квартирі №29 фактично мешкають, але не зареєстровані ОСОБА_2, дружина ОСОБА_4 та їх син ОСОБА_5 2010 року народження.

Крім того, підсудним наданий лист Нововодолазького районного суду від 08.08.2013 року про надання дозволу ОСОБА_4 на побачення з ОСОБА_2 в умовах СІЗО для укладення шлюбу.

Як витікає з пояснень підсудного та наданого ОСОБА_4 паспорту, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не зареєстрований.

Надані підсудним документи не можуть бути підтвердженням того, що зазначенні особи є близькими родичами.

Таким чином, підстав для допуску ОСОБА_4 до участі у справі в якості захисника підсудного ОСОБА_2 не вбачається.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 44 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допуск в участі у справі ОСОБА_4 в якості його захисника - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Товстолужський О. В.