Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 415/3880/14-ц
Провадження № 22ц/782/272/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 червня 2015 р. Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Дронської І.О.
суддів: Авалян Н.М., Оробцова Р.І.,
за участю секретаря Коротенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 05 листопада 2014року року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи складність у викладенні повної ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів, згідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Повна ухвала буде виготовлена впродовж пяти днів.
Керуючись ст.ст.209,303,304, 307, п.3 ч.1 ст.312,ст.ст.313,314,315 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», задовольнити частково.
Ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 05 листопада 2014року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і передати питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набуває чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 46905239, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 415/3880/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: