№ 46904595, 22.03.2013, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.03.2013
Case No.
415/1849/13-п
Document №
46904595
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/1849/13-п

3/415/505/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

01 березня 2013 року о 13:00 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ 2705 СПГ, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, на кв-лі Ленінського комсомолу, 34 міста Лисичанська, та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки NISSAN JUKE, н/з НОМЕР_2, що стояв позаду нього, в наслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження та було порушено п.п. 10.1, 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що 01 березня 2013 року, приблизно о 13:00 годині, керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ 2705 СПГ, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2В, на кв-лі Ленінського комсомолу, 34 міста Лисичанська, та здійснюючи рух заднім ходом, дійсно, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки NISSAN JUKE, н/з НОМЕР_2, що стояв позаду нього, в наслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані, в результаті ДТП, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, посвідчення водія має та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки, маючи на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружину - ОСОБА_4, яка являється інвалідом ІІ групи з причини загального захворювання, - потребує у користуванні автомобілем, за допомогою якого забезпечує родину. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 01.03.2013 року.

З додатку до протоколу серії АГ 2 № 857098 від 01.03.2013 року вбачається, що:

- транспортний засіб марки „ГАЗ 2705 СПГ, н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді подряпин на бампері з заднього правого боку, подряпин ЛКП нижче заднього правого стоп-сигналу;

- транспортний засіб марки NISSAN JUKE, н/з НОМЕР_2, що належить ОСОБА_5, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації заднього правого крила, декоративної накладки арки заднього правого крила, подряпин ЛКП кришки бензобаку, подряпин диску заднього правого колеса.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08.06.2006 року видане посвідчення водія серії РРВ № 198161 категорії -ВС-.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих ним власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 4), доведена змістом досліджених у суді протоколу огляду, схеми місця ДТП (а.с. 2, 3) та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 (а.с. 5), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суд немає.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме:

вимоги п. 10.1 ПДР, згідно яких - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною руху, водій повинен упевнитися, що це буде безпечним та не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху;

вимоги п. 10.9 ПДР, згідно яких під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, -

що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, посвідчення водія має, під час скоєння ДТП, знаходився у тверезому стані та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дружину - ОСОБА_4, яка являється інвалідом ІІ групи з причини загального захворювання.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31116149700051 м.Лисичанськ, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.О. Грибанова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46904595 ?

Документ № 46904595 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46904595 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46904595 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46904595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46904595, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46904595, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46904595 refers to case No. 415/1849/13-п

This decision relates to case No. 415/1849/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46904593
Next document : 46904597