Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1184/15-а
У Х В А Л А
"17" липня 2015 р. СУДДЯ Долинського районного суду Бойко П.М. розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Долинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру виплачених за призначеними допомогами, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право на порушення адміністративної справи в суді .
Позовна заява підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України .
Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ст. 109 КАС України чи інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , не має .
Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .
Відповідно до ст.ст. 110, 111 КАС України необхідно провести підготовчі дії : надіслати особам , які беруть участь у справі копії даної ухвали , відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .
Керуючись ст.ст. 7, 12, 107, 110, 111 КАС України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Долинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення коштів надміру виплачених за призначеними допомогами.
Справу призначити до судового розгляд у в залі Долинського районного суду на 06.10.2015 о 14:00.
Запропонувати відповідачу подати на вказану дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .
Розяснити особам , які беруть участь у справі , що вони мають право користуватися правами , передбаченими ст.ст.49-61 КАС України .
В судове засідання викликати сторони .
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46903938, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 388/1184/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: