Справа № 189/1515/15-ц
2/189/899/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукіновій К.С.
при секретареві Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Відродження" про визнання договору оренди землі недійсним.
Позивач в судове засідання 13.07.2015 року не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, направив до суду належним чином посвідчену заяву про залишення його позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин справу слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, що обрані за ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 року у цій справі.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 46902307, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 189/1515/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: