Court ruling № 46902299, 16.07.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4209/15-ц

Провадження № 2-о/0182/159/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 22.06.2015 року звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 24.06.2015 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.5,6 ч.2, ч.4 ст.119, п.3 ч.1, ч.2 ст.258 ЦПК України: з ксерокопії наказу № 8, трудового договору від 04.01.1998 року частково не вбачається текст. Тому необхідно надати ксерокопії вказаних документів належної якості, з яких можливо прочитати весь текст; не зазначено доказів на підтвердження звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та отримання відмови. Крім того, не викладено обставин щодо внесення записів до трудової книжки та не зазначено доказів на підтвердження цього. Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Заявника було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 24.06.2015 року заявник отримав 30.06.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Заявник в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір по чеку № 20062015120617 від 20.06.2015 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2