РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р. Справа № 918/522/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі Головченко Д.М.
За участю представників:
позивача - Івасюк Т.І. (довіреність №436/11.5.2 від 21.10.2013 року)
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року у справі №918/522/13
Позивач: публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс", м. Рівне
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мухомеджанов Юрій Хусейнович
про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №918/522/13 від 05.08.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Амур Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року у справі №918/522/13.
Апелянт подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №15722/14 від 05.08.2014 року).
Позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх №15729/14 від 05.08.2014 року).
В судовому засіданні 05.08.2014 року колегія суддів заслухала представника позивача.
Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із клопотанням апелянта та зміною складу колегії суддів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" серпня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 46900837, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/522/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: