РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" липня 2014 р. Справа № 5019/2862/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Огороднік К.М. ,
судді Бригинець Л.М.
при секретарі Головченко Д.М.
За участю представників:
Прокурор - Прищепа О.М., (посвідчення №017284 від 30.05.14)
ТОВ "Концерн Титан -юг" - Кислюк В.В., від 30.04.20)
ПАТ "Рівнеобленерго" - Сократова А.О., (довіреність №189 від 26.12.13)
ТОВ "Укрєвросвіт" - Демидов І.А., (довіреність № 02/06 від 02.06.14)
ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард", ТОВ "фірма "Восток" - Губар В.Є. (довіреність від01.08.2013 роуц, від 01.12.2013 року.
Арбітражні керуючі - Немашкалов В.М., Сисун О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Титан-Юг", арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.14 року у справі №5019/2862/11
Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"
Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
про визнання банкрутом (заміна ліквідатора)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року прийнято до розгляду апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Титан-Юг", арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.14 року у справі №5019/2862/11.
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13442/14 від 04.07.2014 року), у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник ТОВ "фірма Восток" подав відзив на апеляційну скаргу (вх №13467/14 від 04.07.2014 року).
Арбітражний керуючий Сисун О.І. подав відзив на апеляційну скаргу (вх №13472/14 від 04.07.2014 року).
Арбітражний керуючий Немашкалов В.М. подав клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг на іншу дату у зв'язку з неотриманням апеляційних скарг від Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі та Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Титан-Юг" (вх №13511/14 від 07.07.2014 року).
Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13469/14 від 07.07.2014 року), у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представник ТОВ "Концерн Титан-юг" подав відзив на апеляційну скаргу (вх №13520/14 від 07.07.2014 року).
Представник ТОВ "Концерн Титан-юг" подав про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13526/14 від 07.07.2014 року), у зв'язку із тим, що ТОВ "Концерн Титан-юг" не отримав апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі".
Клопотання представника ТОВ "Концерн Титан-юг" про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів задоволено.
Колегія суддів вважає що клопотання представника ТОВ "Концерн Титан -юг" про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів підлягає задоволенню.
В судовому засіданні 07.07.2014 року колегія суддів заслухала присутніх учасників провадження у справі.
Окрім того, прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що прокуратурою Рівненської області не отримано апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Титан-Юг", арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича.
Колегія суддів вважає, що вищезазначені клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг підлягають задоволенню.
Також, встановлено, що не всі учасники провадження у справі виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року та не подали відзиви на апеляційні скарги.
А тому, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "11" липня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Кредиторам виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року та надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Бригинець Л.М.
The court decision No. 46900554, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/2862/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: