РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" червня 2014 р. Справа №906/966/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Миханюк М.В. ,
судді Бригинець Л.М.
при секретарі Головченко Д.М.
За участю представників:
апелянта - Черепаха В.О. (довіреність від 07.12.2013 року)
ініціюючого кредитора - Гненний Д.А. (довіреність від 17.02.2013 року)
кредитора ПАТ "Піреус банк МКБ" - Ніколаєв Д.Ю. (довіреність №690/юр від 30.01.2014 року)
арбітражний керуючий - Горук В.А. (паспорт ВМ 1880574)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.05.2014 року у справі №906/966/13
Ініціюючий кредитор: Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей""
Боржник: Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №906/966/13 від 13.06.2014 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.05.2014 року у справі №906/966/13.
За результатами судового засідання 23.06.2014 року судова колегія прийшла до висновку про продовження строку розгляду на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги для можливості подання відзивів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд скарги відкласти на "02" липня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №5.
3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати кредиторів, розпорядника майна надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Бригинець Л.М.
The court decision No. 46900541, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/966/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: