Court ruling № 46900528, 02.04.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.04.2014
Case No.
924/1359/13
Document №
46900528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 924/1359/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

скаржника - Царук Д.В. (довіреність №498/10-021 від 11.10.2013 року)

позивача та третьої особи ПП "Цембудресурс" - Захаркевич О.В. (довіреність від 09.09.2013 року), (довіреність від 09.04.2013 року)

відповідача - не з'явився

третьої особи Управління ЖКГХмельницької обласної державної адміністрації - не з'явились

прокурор - Данилюк О.С.(посвідчення №021869 від 24.10.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Городоцької ОДПІ на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.14 року у справі №924/1359/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранзит" м. Дніпропетровськ

Відповідач: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Цембудресурс"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації

за участю прокуратури міста Хмельницького

про стягнення 4378948 грн. 24 коп. заборгованості за договором №2з про закупівлю робіт за державні кошти від 25.08.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/1359/13 від 03.03.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Городоцької ОДПІ на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.14 року у справі №924/1359/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/1359/13 від 19.03.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду Державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції надано довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації та Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації (вх. №6563/14 від 31.03.2014 року, вх. №6832/14 від 01.04.2014 року).

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №6884/14 від 02.04.2014 року)

В судовому засіданні 02.04.2014 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

Встановлено, що апелянт, позивач, відповідач та треті особи не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року.

Окрім того, апелянт подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" травня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Апелянту виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року, від 19.03.2014 року та надати суду документальне обґрунтування порушення його прав оспорюваним рішенням.

5. Відповідачу та третім особам, виконати вимоги ухвал Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року, від 19.03.2014 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третім особам, прокуратурі міста Хмельницького, прокуратурі Рівненської області, апелянту.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900528 ?

Документ № 46900528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46900528 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46900528, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46900528, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46900528 refers to case No. 924/1359/13

This decision relates to case No. 924/1359/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46900526
Next document : 46900530