Court ruling № 46899884, 13.07.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"13" липня 2015 р. Справа № 923/1883/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс", м. Херсон

про стягнення 229893 грн. 56 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 923/1883/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" про стягнення 229893 грн. 56 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.02.2015р. у даній справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" (відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" - 232 468 грн. 55 коп., з якої: 179 458 грн. 38 коп. - сума основного боргу; 18 305 грн. 87 коп. - нарахована за період з 27.04.2014р. по 27.10.2014р. - пеня; 3658 грн. 00 коп. - 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання, нараховані за період з 27.04.2014р. по 04.02.2015р.; 31 046 грн. 31 коп. - інфляційне збільшення суми боргу, нараховане за період з 27.04.2014р. по 04.02.2015р. та 4649 грн. 37 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням господарського суду Херсонської області № 923/1883/14 від 19.02.2015р. законної сили, 06.03.2015р. видано наказ про його примусове виконання.

Розпорядженням № 175 від 18.06.2015 р. керівника апарату суду у зв'язку з відпусткою судді Немченко Л.М. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Александрової Л.І.

25.06.2015 р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" про відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 19.02.2015 року строком на три місяці.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.06.2015 р. призначено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення на 13.07.2015 р.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про відстрочку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали від 30.06.2015 р. (а.с.240-241), явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

У відповідності до приписів ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ може за заявою сторони відстрочити виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому, відповідно до вказаної норми ГПК України, застосування такого заходу можливе лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Згідно п.2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, вирішуючи питання про відстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки як для боржника так і для стягувача у разі прийняття рішення про відстрочення виконання судового акту та не допустити їх настання.

Як вбачається з заяви про відстрочення виконання рішення суду (а.с.225) на даний час товариство з обмеженою відповідальністю "Хелс" знаходиться в важкому фінансовому положенні, має кредитні зобов'язання перед ПВТ "Приватбанк", забезпеченням за якими є все майно підприємства. Тяжке фінансове положення підприємства зумовлене значним зменшенням об'єму продаж в зв'язку з значним падінням гривні майже в три рази по відношенню до долара США та як наслідком значному подорожченю медикаментів та зменшенню покупної спроможності населення.

В зв'язку з неможливістю товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" оплатити заборгованість одразу, листом № 0302/15 від 03.02.2015 року ТОВ "Хелс" зверталось з пропозицією до ПАТ "Банк "Київська Русь"" про погашення за даним зобов'язанням частинами, листом №1132/16 від 19.02.2015 року ПАТ "Банком "Київська Русь"" надано згоду щодо погодження можливості здійснення розрахунків ТОВ "Хелс" частинами, та рекомендовано звернутись з заявою до господарського суду Херсонської області про відстрочення виконання рішення у даній справі.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо наявності в даному випадку, виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

Отже, в даному випадку, у разі ненадання відстрочки виконання судового рішення, негативні наслідки для товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" можуть мати незворотній характер, в той час як негативні наслідки відстрочення сплати відповідачем шкоди, самим позивачем визнаються значно меншими.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2015 р. по даній справі підлягає задоволенню, шляхом надання відстрочки вищезазначеного рішення на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

у х в а л и в:

1.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.02.2015 р. у справі № 923/1883/14 на три місяці.

2. Надіслати позивачу копію ухвали.

Суддя Л.І. Александрова