ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу
"15" липня 2015 р. Справа № 922/4020/15
вх. № 4020/15
Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 4020/15 від "13" липня 2015 р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Приватного підприємства "Агенство нерухомості Велика Хата", м. Харків
про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Асоціації "Компроміс" від 25.05.2015 р. у справі № 01/05-15 про стягнення з Приватного підприємства "Агенство нерухомості Велика Хата" на її користь заборгованості за договором поставки №02 від 25.02.2015 в розмірі 107112,80 грн. та витрат по оплаті третейського збору в розмірі 1072,00 грн.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 122-7, 122-8 Господарського процесуального еодексу України, тому суд вважає за можливе прийняти заяву та призначити розгляд заяви в судове засідання.
Суд також вважає за необхідне витребувати з постійно діючого Незалежного третейського суду при Асоціації "Компроміс" матеріали третейської справи №01/05-15.
Керуючись ст. ст. 122-7, 122-8, 122-9 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" серпня 2015 р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.
3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).
4. Зобов'язати ПП "Агенство нерухомості Велика Хата" надати відзив на заяву, письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).
5. Витребувати з постійно діючого Незалежного третейського суду при Асоціації "Компроміс":
- матеріали третейської справи № 01/05-15
- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст. ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";
- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду від 25.05.2015 р. у справі №01/05-15 та результати цього оскарження.
Дану ухвалу направити постійно діючому Незалежному третейському суду при Асоціації "Компроміс" за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 143.
6. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя Денисюк Т.С.
(справа №922/4020/15)
The court decision No. 46899445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4020/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: