Court ruling № 46899201, 14.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4707/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 4707/11 від 09.06.11) Публічне АТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ

до Харківська міська рада, м. Харків

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранст Ко,ЛТД", м. Київ

про припинення договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд припинити договір оренди землі від 27.12.2003 року укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертранст Ко,ЛТД" .

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме заявником платіжним дорученням №75367 від 02.06.11р. було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п 10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись п.3-1, ч.1, ст.57, п.10 ч.1 ст.63 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному АТ "Всеукраїнський ОСОБА_1",та додані до неї документи на 22 аркушах, в тому числі платіжне доручення №75060 від 02.06.11р. про сплату державного мита в сумі 85,00грн. та платіжне доручення №75367 від 02.06.11р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).