Court ruling № 46898708, 24.12.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
02-11/18/5022-6/2012
Document №
46898708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2012 р.Справа № 02-11/18/5022-6/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянувши заяву б/н від 28.11.2012 р. (вх. № 1342 від 11.12.2012 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області, поштова адреса: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 23.11.2012 р. по справі № 11/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, поштова адреса: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зерноград", провулок Лісний, 2а, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 28.11.2012 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 23.11.2012 р. у справі № 11/2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зерноград" (провулок Лісний, 2а, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, п/р № 26007000192226, в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, ЄДРПОУ 36209022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, поштова адреса: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя, п/р 260050230216 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913, ЄДРПОУ 34217047) грошових коштів у розмірі 258 344,87 грн., з яких: 206 255,57 грн. - основний борг; 3 356,60 грн. - товарний кредит, 41 251,12 грн. - 20% штраф; 4 603,39 грн. - пеня; 2 878,19 грн. - третейські витрати.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2012 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2012 р.

Представники сторін в судове засідання 24.12.2012 р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Проте, 21.12.2012 р. на адресу суду надійшла заява позивача від 18.12.2012 р. згідно якої ТОВ "Бізон-Імпорт" засвідчує, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 23.11.2012 р. у справі № 11/2012 набрало чинності, компетентним судом не скасовано, грошові кошти за рішенням не оплачено, в інші суди позивач не звертання з заявою про видачу виконавчого документу. Крім того, подав протокол № 22-02 від 22.02.2007 р. на підтвердження повноважень директора на підписання заяви від 28.11.2012 р.

Згідно ч.1 ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву б/н від 28.11.2012 р. (вх. № 1342 від 11.12.2012 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 23.11.2012 р. по справі № 11/2012, господарський суд прийшов до висновку про необхідність видачі виконавчого документа, з огляду на наступне.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.11.2012 р. по справі № 11/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" задоволено та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зерноград" грошові кошти у розмірі 258 344,87 грн., з яких: 206 255,57 грн. - основний борг; 3 356,60 грн. - товарний кредит, 41 251,12 грн. - 20% штраф; 4 603,39 грн. - пеня; 2 878,19 грн. - третейські витрати. Дане рішення не скасовано компетентним судом.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У разі, коли рішення третейського суду не виконано добровільно, воно підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Закону України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема виконавчих листів, що видаються судами, наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейських судів.

У відповідності до ст.56 ЗУ "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ст. 116 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчим документом у господарському судочинстві є наказ.

Як свідчать матеріали справи, зобовязана сторона - ТОВ "Агрофірма "Зерноград" рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 15.05.2012 р. по справі №4/2012 про стягнення з нього на користь ТОВ "Бізон-Імпорт" грошових коштів у розмірі 258 344,87 грн., з яких: 206 255,57 грн. - основний борг; 3 356,60 грн. - товарний кредит, 41 251,12 грн. - 20% штраф; 4 603,39 грн. - пеня; 2 878,19 грн. - третейські витрати у добровільному порядку не виконала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відсутні, відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву б/н від 28.11.2012 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 23.11.2012 р. у справі № 11/2012 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зерноград" (провулок Лісний, 2а, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, п/р № 26007000192226, в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, ЄДРПОУ 36209022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, поштова адреса: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя, п/р 260050230216 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913, ЄДРПОУ 34217047) грошових коштів у розмірі 258 344,87 грн., з яких: 206 255,57 грн. - основний борг; 3 356,60 грн. - товарний кредит, 41 251,12 грн. - 20% штраф; 4 603,39 грн. - пеня; 2 878,19 грн. - третейські витрати в порядку, передбаченому ст. 56 Закону України Про третейські суди та розділом ХІV "Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів" ГПК України.

Керуючись ст. 56 ЗУ "Про третейські суди", ст. ст. 86, 122-11 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.11.2012 р. (вх. № 1342 від 11.12.2012 р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області, поштова адреса: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 23.11.2012 р. по справі № 11/2012 задовольнити.

2. Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зерноград" (провулок Лісний, 2а, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, п/р № 26007000192226 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009, ЄДРПОУ 36209022) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, поштова адреса: вул. Космічна, 119, м. Запоріжжя, п/р 260050230216 в ВАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913, ЄДРПОУ 34217047)

- 206 255 (двісті шість тисяч двісті п"ятдесят п"ять) грн. 57 коп. основного боргу;

- 3 356 (три тисячі триста п"ятдесят шість) грн. 60 коп. товарного кредиту;

- 41 251(сорок одну тисячу двісті п"ятдесят одну) грн. 12 коп. 20% штрафу;

- 4 603(чотири тисячі шістсот три) грн. 39 коп. пені;

- 2 878 (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 19 коп. третейських витрат.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга, майдан Волі, 4, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 46898708 ?

Документ № 46898708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46898708 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46898708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46898708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46898708, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46898708, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46898708 refers to case No. 02-11/18/5022-6/2012

This decision relates to case No. 02-11/18/5022-6/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46898706
Next document : 46898712