Court ruling № 46898564, 19.06.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.06.2012
Case No.
18/77-1611
Document №
46898564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" червня 2012 р.Справа № 18/77-1611 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 1/17, (вх. №12947 (н) про надання їй статусу заінтересованої особи в даній справі та скасування постанови Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 01.11.2011 р. про зняття арешту з нерухомого майна по вул. Кривоноса, 12, м. Тернопіль

подану в межах розгляду скарги ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, №554 від 06.06.2012 р. (вх. № 12545(н) від 05.06.2012 р.) на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль щодо винесення постанови від 01.11.2011 р. по ВП № 25752942 про зняття арешту з нерухомого майна по вул. Кривоноса, 12, м. Тернопіль у справі:

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про стягнення штрафу у розмірі 155 577 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.10.2009 р., залишеним без змін згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2010р. та постанови Вищого господарського суду України від 11.11.2010р., у справі №18/77-1611 позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про стягнення з приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" штрафу у розмірі 155 577,50 грн. задоволено повністю.

01.09.2010р. на виконання даного рішення господарського суду Тернопільської області видано відповідні накази.

05.06.2012 р. від ОСОБА_2 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" надійшла скарга №554 від 06.06.2012 р. (вх. № 12545(н) від 05.06.2012 р.) на дії Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, згідно якої скаржник просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 01.11.2011 р. по ВП № 25752942 про зняття арешту з нерухомого майна по вул. Кривоноса, 12, м. Тернопіль, у зв'язку з відсутністю законних підстав для зняття арешту.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.06.2012 р. призначено судове засідання для розгляду скарги на 18.06.2012 р.

18.06.2012р. на адресу суду надійшла заява від гр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 1/17, (вх. №12947 (н) про надання останній статусу заінтересованої особи в даній справі та скасування постанови Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 01.11.2011 р. про зняття арешту з нерухомого майна по вул. Кривоноса, 12, м. Тернопіль.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що на виконанні в Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №27700048 про стягнення з ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" на її користь 477675,50 грн. боргу; дане виконавче провадження 29.07.2011р. приєднано до зведеного виконавчого провадження по боржнику №22604795. У зв'язку зі зняттям органом ДВС арешту з нерухомого майна боржника порушено її права на отримання від реалізації нерухомого майна по вул. Кривоноса, 12, м. Тернопіль, грошових коштів.

Розглянувши дану заяву фізичної особи ОСОБА_1 про надання їй статусу заінтересованої особи в даній справі та скасування постанови Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 01.11.2011 р. про зняття арешту з нерухомого майна по вул. Кривоноса, 12, м. Тернопіль, господарський суд відхиляє її як необґрунтовану нормами процесуального законодавства, оскільки приписами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено участь в справі заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 1/17, (вх. №12947 (н) про надання їй статусу заінтересованої особи в даній справі, - відхилити.

2. Ухвалу направити гр. ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 1/17.

СуддяН.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 46898564 ?

Документ № 46898564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46898564 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46898564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46898564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46898564, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46898564, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46898564 refers to case No. 18/77-1611

This decision relates to case No. 18/77-1611. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46898554
Next document : 46898568