Court ruling № 46898513, 12.03.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" березня 2012 р.Справа № 18/9/5022-90/2012ДОДАТКОВА УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль

про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1 від 16.11.2011 р.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1 від 16.11.2011 р.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2012 р., який відкладався до 12.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2012 р. провадження у справі 18/9/5022-90/2012 припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем самостійно скасовано спірне рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1 від 16.11.2011 р.

Однак при винесенні ухвали про припинення провадження по справі від 12.03.2012 р. судом не вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приймає додаткову ухвалу у справі №18/9/5022-90/2012, якою у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 86, 88 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського міського району електричних мереж (вул. І. Франка, 18, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 22605850) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, код ЄДРПОУ 00039019) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. судового збору.

2.Наказ видати стягувачеві.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

СуддяН.В. Охотницька