ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" січня 2012 р.Справа № 18/73/5022-1693/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яке набрало законної сили "27" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (бульвар Просвіти, 15/109, м. Тернопіль, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" (вул. Коломийська, 2-Ж, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 30208421, р/р 260050171672 ФВАТ "ДержЕксімбанк України" м. Чернівці, МФО 356271):
-14 340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 99 коп. боргу;
-1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" січня 2012 р.Справа № 18/73/5022-1693/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яке набрало законної сили "27" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (бульвар Просвіти, 15/109, м. Тернопіль, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рома" (вул. Коломийська, 2-Ж, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 30208421, р/р 260050171672 ФВАТ "ДержЕксімбанк України" м. Чернівці, МФО 356271):
-14 340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 99 коп. боргу;
-1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
The court decision No. 46898477, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/73/5022-1693/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: