№ 46898, 18.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
11/1693
Document №
46898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" липня 2006 р. Справа № 11/1693

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В

за участю представників сторін

від позивача Руднівська Т.М.. дор. від 16.05.06р. №2139

від відповідача не з'явився.

Розглянув справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

до Приватного підприємства "Стрижівське" (с. Стрижівка Коростишівського району)

про стягнення 27964,09 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 27964,09 грн. заборгованості за рахунок активів платника податків, в тому числі: 2848,39 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання подав уточнений розрахунок боргу по ПП "Стрижівське" з якого вбачається, що відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 60,16 грн. Отже, сума позовних вимог становить 27903,93 грн.

Представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстави заявлених у позовній заяві уточненому розрахунку.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, ПП "Стрижівське" зареєстровано Коростишівською держадміністрацією як суб'єкт господарювання - юридична особа за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, с. Стрижівка. Підприємство включено до ЄДРПОУ 09.03.00р.

Як платник податків ПП "Стрижівське" знаходиться на обліку в Користишівський МДПІ.

Станом на 05.05.06р. податковий борг підприємства по податках до бюджету складав 279640,09 грн., в тому числі: 2848,39 грн. штрафних санкцій, а саме:

- плата за воду в сумі 257,91 грн.;

- податок на додану вартість в сумі 346,60 грн.;

- комунальний податок в сумі 44,18 грн.;

- фіксований сільськогосподарський податок в сумі 2501,99 грн.;

- збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 7,61 грн.;

- прибутковий податок на виплачену заробітну плату в сумі 22400 грн.;

- заборгованість по бюджетних позичках в сумі 2416 грн.

Вищезазначена заборгованість підтверджується розрахунками збору за спеціальне використання водних ресурсів (а.с.17-19), розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с.21), відомістю про заборгованість по прибутковому податку з заробітної плати, наявними матеріалами по бюджетних позичках згідно постанови КМУ від 26.02.98р. за №220 та від 11.09.97р. за №1003 та податковим вимогам від 18.01.06р. №1/15 (а.с.27), від 06.03.06р. №2/33, які залишились без виконання.

Відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. за №2181-ІІІ за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань до відповідача застосовані штрафні санкції по податку на додану вартість в сумі 346,60 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 2501,99 грн..

Підпунктом 1.3. п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.3 ст.9 зазначеного Закону встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Відповідно до ст.11 Закону встановлено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Законом України "Про державну податковому службу в Україні" в редакції 24.12.93р. п.11 ст.10 встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про підприємства в України" майно підприємств становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності.

Представник позивача в судове засідання подав уточнений розрахунок боргу по ПП "Стрижівське" з якого вбачається, що відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 60,16 грн. Отже, сума позовних вимог становить 27903,93 грн.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Стрижівське" Житомирська область, Коростишівський район,с. Стрижівка, код 24705018;

- на користь Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції м.Коростишів, вул. Шевченка, 1, код 13563742 - 27903,93 грн.грн. заборгованості за рахунок активів платника податків.

3. В решті позову відмовити.

4. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата складання 21.07. 06р.

1 прим. в справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 46898 ?

Документ № 46898 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46898 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 46898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46898, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46898, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46898 refers to case No. 11/1693

This decision relates to case No. 11/1693. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46897
Next document : 46900